為官者，若是總?cè)蚀壤蠈?shí)，執(zhí)政軟趴趴，不強(qiáng)硬些，使些手段，怎能有些成績(jī)？

    若是因施行政事期間，不免出現(xiàn)些難以預(yù)料之事，便對(duì)官員大加刑罰，動(dòng)則砍頭，那以后天下人誰(shuí)還敢做官，為朝廷謀事？

    總之，本是就信陽(yáng)州府征收賦稅之事，州府長(zhǎng)官是否有罪，最后爭(zhēng)論到國(guó)家大政上去，最后分成兩派，惲王一派，太子一派。

    惲王一派主張信陽(yáng)州府長(zhǎng)官蔡紳雖然行事有些欠妥，但其心是好的，為朝廷收復(fù)幽云諸州著想，念其發(fā)心，給予其罷官革職便可。

    太子一派則認(rèn)為，這蔡紳在其位謀其政，便應(yīng)擔(dān)其責(zé)，又是蔡太師堂侄，處事更應(yīng)該多方面綜合考慮，關(guān)押百姓將近千人，將朝廷聲譽(yù)毀于全州，致人非命，非是小事，過錯(cuò)重大，這樣為官，朝廷不殺之，將何以平民心，推而大之，何以平天下，其罪該殺。

    最后還是皇上圣明，說道人死不能復(fù)生，蔡紳的確有錯(cuò)，但若是將他定為死罪，一刀殺了，也解決不了任何事情。

    不妨給他個(gè)機(jī)會(huì)，留其性命，免其官職，再令他賠償一些銀兩于失去性命者的家屬，并厚葬亡者，給活著的人一個(gè)好的保障，就此了結(jié)，也算是積德?！?br/>
    “朱老弟，皇上果然不愧為圣明之君，既然皇上開了金口，此事也算是完美結(jié)局。這當(dāng)中也再無(wú)事端，也看不出還有什么后事，朝廷依然不還是好端端的。

    光憑這件事，太子系雖然與惲王爭(zhēng)斗更加激烈了一些，但并不會(huì)翻出什么大浪來，局面目前看來，依然還在蔡太師和王宰輔掌控下，到底還有什么事，讓蔡太師、王宰輔覺得還是需得我童某人回京？”

    “童兄過于樂觀了，此事并沒算完！經(jīng)皇上調(diào)解，信陽(yáng)州府那邊的事情算是解決了，但國(guó)子監(jiān)這邊還沒就此罷休！

    國(guó)子監(jiān)為民伸冤，大理寺拖延推諉，皇城司擅抓讀書的學(xué)子，酷吏枉法，亂拘百姓，半路截殺學(xué)子，致人命喪九泉，這樣的酷吏只罷官免職了事，朝廷未免也太不拿百姓當(dāng)回事了，這樣的朝政叫讀書人如何裝聾作啞，裝作看不見？！

    隨著信陽(yáng)州府的事情，皇上開金口，就此了結(jié)，皇城司自然是把那幾個(gè)帶頭鬧事的國(guó)子監(jiān)學(xué)子給放了，然而這些學(xué)子并不感念這些，誓要給個(gè)說法！

    皇城司查察汴京，拘捕王侯將相，皆不在話下，幾個(gè)區(qū)區(qū)的國(guó)子監(jiān)監(jiān)生，能給個(gè)什么說法。

    那拘捕的學(xué)生中有一人叫陳東，性子剛硬，在諸學(xué)生中頗有影響力，見皇城司不給任何說法，當(dāng)時(shí)也沒做出什么過激反應(yīng)，但僅過了三天之后，便寫出了一封三萬(wàn)余字的奏折，上奏朝廷，妄言當(dāng)今朝政。

    那奏折言辭激烈，所提看法全是個(gè)人主觀臆斷，有失偏頗，折子遞到資政殿時(shí)，本被王宰輔扣留下。

    哪知這折子除了資政殿外，觀文殿，太和殿，御史臺(tái)皆有這小子折子。這分明是有人做了手腳，不然一個(gè)區(qū)區(qū)的太學(xué)生的奏折怎么可能流通到諸多要衙，無(wú)奈王宰輔蔡太師我等當(dāng)時(shí)并不知曉。

    又在過了幾日的大朝會(huì)上，皇上曾漫不經(jīng)心地詢問王宰輔，是否有個(gè)叫陳東的太學(xué)生寫了一篇長(zhǎng)奏折，議論當(dāng)下朝政，問王宰輔有沒有過目過。

    王宰輔不知這是有人在皇上面前已提前布好了局，要攪動(dòng)朝中政事，于是便誠(chéng)懇答道，有是有，不過這位陳東的學(xué)生所寫全是書生片面之見，言辭過于激烈，除了一番大放厥詞，并無(wú)任何有益之處。