他有個小強迫癥,就是吃飯的時候喜歡先預(yù)估一下飯菜的比列,并以此為依據(jù)安排吃飯和吃菜的速度,盡量做到飯和菜一起被吃完。如果最后飯剩下了或者菜剩下了,心里就會很別扭,下頓飯的時候必須更加用心計算。
“……你是說讓徐胖子告訴姓于的,要比你直接說可信度高?”有關(guān)于人性的解釋,讓王雅靜也把注意力從洪濤的嘴上轉(zhuǎn)移開來,終于敢抬頭說話了。
“聰明!舅舅,看看,我找的人沒錯吧?”洪濤的表情很夸張,腮幫子鼓鼓的,小眼睛瞪的溜圓,沖著王雅靜不住點頭表示贊許。這還嫌不夠,干脆轉(zhuǎn)頭去問其他人的感覺。
“人家姑娘本來就聰明,這個不用你說!”小舅舅吃飯的樣子要斯文多了,不過他挑食比較厲害,凡是看到蔥花都要挑出來。
“小王啊,這次就算了,以后千萬別和這個壞小子學(xué),學(xué)這些也沒用?!贝拙司顺缘母凰刮?,他是想快,但嘴里的牙齒數(shù)量不夠,只能慢慢磨。
“……”吳友良是背對沙發(fā),干脆沒吱聲,只舉起一只手,伸出大拇指。
“我看過一本書,叫《烏合之眾》,書里只討論了一個問題,有關(guān)人類群體的表現(xiàn)。我不是完全贊同書里的所有觀點,但有些還是挺有道理的。比如他說群眾沒有真正渴望過真理,面對那些不合口味的證據(jù),他們會充耳不聞,但凡能向他們提供幻覺的,都可以很容易的讓他們堅信?!?br/>
“仔細想想,在我們身邊發(fā)生的事情,幾乎時時刻刻在對這句話進行著證明。就拿老周這件事兒打比方,我勸過他,還讓侯警官去勸過,結(jié)果呢?我們的話是讓人拋棄幻想,肯定不合口味,而騙子的話里全是對未來美好生活的憧憬,能提供足夠多的幻覺,很容易就被當(dāng)做了真理?!?br/>
“不過這種人性也能反過來用在騙子身上,不管我怎么表現(xiàn)也是馬場的新人,說話可信度不高。而徐胖子是馬場的第一批會員,不管他怎么無能也有人會習(xí)慣性的相信,尤其是和他自身無關(guān)的話題,越是說的隨意越有可能聽者有心。”
“丫頭,騙人是一門很高深的學(xué)問,它綜合了社會學(xué)、心理學(xué)、自然科學(xué)等諸多門科學(xué),還得能因人而異、靈活運用才可以。把這門技術(shù)用在不合適的地方就叫騙人,用在合適的地方就叫斗智斗勇。所以啊,以后誰再說咱們是騙子誰就是愚蠢。和愚蠢的人有講理的必要性嗎?同理,你用的著在意蠢人的看法嗎?如果你和他們的看法一致了,那你又是什么人呢?”
在不懈努力下,洪濤終于達到了后發(fā)先至的效果,搶在兩位舅舅和吳友良之前把盒飯吃光了,又拿起最后一盒,這才開始慢條斯理的品嘗。嘴里塞滿了飯都堵不住,現(xiàn)在細嚼慢咽,那話就更密了,還引經(jīng)據(jù)典呢。
“……真有這本書?”如果光是聽房東噴,王雅靜還是半信半疑,但里面夾雜了書本上的東西,就得信八成了。要是這本書還挺有名的話……
“我書房里就有,作者是法國人古斯塔夫龐勒,群體心理學(xué)的創(chuàng)始人。他的書一直都有爭議,也不見得是普世真理。但我覺得適當(dāng)看一看能讓眼界更加開闊,也能對我們現(xiàn)實里比較迷惑的現(xiàn)象提供一種解釋的可能?!?br/>
如果說剛才洪濤的樣子很粗鄙,那現(xiàn)在他又恢復(fù)了博學(xué)、善辯、儒雅的氣質(zhì),切換的無比順滑,絲毫沒有頓挫感。
“大丫,別聽他瞎白話,過來喝茶?!睂τ谕馍某錾憩F(xiàn),小舅舅是一如既往的不屑,甚至不愿意看到別人相信,打算把唯一的受眾也搶走。
“還真別說,小濤這口才比你我都強,就是模樣長的太容易引起別人警惕了……”醋舅舅和小舅舅一樣,都屬于實踐派,對這種成套的理論不感冒,聽著像是肯定,實際上比小舅舅還可恨。
“我倒是真想翻翻這本書,雅靜,要不我先看,看完了再給你。”吳友良就和兩位舅舅不太一樣了,他重視實踐,同時也尊重理論。
“我才不信呢……哼!”王雅靜屬于口是心非的典型,明明心里已經(jīng)信了,但嘴上就是不認。
“成啦,不管他信不信,反正第一步已經(jīng)邁出去了,下面就等著對方反應(yīng)吧。我明天先回南邊一趟,把手里的事兒處理處理,大概十天半個月的再上來。這段時間就得靠小濤你自己了,不管發(fā)生了什么先盡量支應(yīng)著,別有大動作。對付這種人必須得放長線,先把他的背景查清楚再說?!?br/>
溫馨提示:按 回車[Enter]鍵 返回書目,按 ←鍵 返回上一頁, 按 →鍵 進入下一頁,加入書簽方便您下次繼續(xù)閱讀。