當(dāng)我眼前的霧影中接連閃過(guò)遠(yuǎn)山近水、亭臺(tái)樓閣、紅墻碧瓦……一幅明中晚期的山水圖景生動(dòng)地呈現(xiàn)在我面前。

    我非常確定這幅畫是明代真跡，只是不能確定出自哪位畫家之手。

    “小家伙！看出來(lái)點(diǎn)兒意思了嗎？”

    正當(dāng)我要再仔細(xì)辨識(shí)這幅畫的時(shí)候，一個(gè)滿嘴京片子的老頭走了過(guò)來(lái)，沖我和藹地笑著。看上去怎么也得七十往上的年紀(jì)了。

    “小王！這位是北京古代藝術(shù)品交易公司市場(chǎng)營(yíng)銷總監(jiān)霍文良先生。有機(jī)會(huì)能得到霍先生指點(diǎn)一、二，對(duì)你的成長(zhǎng)會(huì)大有幫助的?；衾舷壬∧院笠惨喽嗵釘y我們江城鑒古界的后輩年輕人??！”

    正在我發(fā)愣的時(shí)候，劉玉斌已經(jīng)過(guò)來(lái)打圓場(chǎng)了。這些當(dāng)官的都是逢場(chǎng)作戲的好手。

    “呵呵！關(guān)照年輕人是我的本分。指點(diǎn)不敢，把我的那點(diǎn)兒經(jīng)驗(yàn)叨咕叨咕還是可以的?！?br/>
    “霍老先生！您對(duì)這幅畫是什么鑒定意見(jiàn)？”

    可能是擔(dān)心我一時(shí)沒(méi)有合適的應(yīng)答，劉玉斌先入為主地問(wèn)道。

    霍文亮收起笑容，負(fù)手注目地又看了一遍面前這幅畫。

    “紙、墨、彩都符合明中晚的特征，構(gòu)圖、用筆、設(shè)色、筆觸、線條，也是典型的明代‘松江畫派’的作品面貌。嗯……就我本人的看法嘛，我傾向于這是一幅明代中期松江畫派畫家的真跡。不過(guò)，這沒(méi)有落款就不好有定論。畢竟這幅畫是來(lái)自民間，沒(méi)有家傳賡續(xù)的記錄?！?br/>
    霍文良非常謹(jǐn)慎地說(shuō)出了自己的鑒定結(jié)論?？吹贸鰜?lái)，他對(duì)鑒古一道的經(jīng)驗(yàn)很豐富，也很嚴(yán)謹(jǐn)。很怕自己意識(shí)出錯(cuò)，有損好不容易建立起的威望。

    這時(shí)候，其他一些專家也都圍攏過(guò)來(lái)發(fā)表各自的意見(jiàn)。

    “我同意霍老的意見(jiàn)，這幅畫應(yīng)該是明代中晚期的東西。但沒(méi)有名頭，不太好確定作者是誰(shuí)。要說(shuō)這也不算是大問(wèn)題，畢竟按照明朝的規(guī)制，宮廷畫家的畫作是不允許署款的。”

    一位年輕一些的專家附和著霍文良的結(jié)論。

    “嗯……我倒是覺(jué)得這幅畫不真，應(yīng)該是清以后的畫家仿畫，或臨摹的?！?br/>
    這時(shí)候姜博全提出了不同的意見(jiàn)。

    “大家都知道，明代宮廷畫家的畫受當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的限制，畫家作畫多承皇上的意思。畫風(fēng)較為拘謹(jǐn)，缺乏創(chuàng)新意。而這幅畫畫意寫實(shí)，筆墨灑脫，明顯留下了作者自己的思想風(fēng)格。我認(rèn)為不會(huì)是明代‘松江畫派’的作品，應(yīng)該是清代某位不太出名的松江派畫家作品。至于說(shuō)紙、墨、色這些東西，別說(shuō)是清代，就是現(xiàn)在要想找，也是可以找到明代遺存。故宮就有??！”

    這段話說(shuō)完，周圍人又是一陣毫無(wú)結(jié)論的爭(zhēng)執(zhí)。