王揚(yáng)大爺似的嗯了一聲，開始慢條斯理吃栗粉糕。

    蕭寶月見此景，差點(diǎn)沒忍住把那碟栗粉糕呼王揚(yáng)臉上！

    王揚(yáng)吃完，又飲了口葡萄酒，見蕭寶月臉色微白，似在竭力忍耐，便繼續(xù)講道：

    “桓帝誅梁冀，先斂諸符節(jié)送尚書省，以防人持節(jié)令發(fā)兵。然后詔黃門令將左右?guī)|、虎賁、羽林、都候劍戟士合千余人，圍梁冀府。此因衛(wèi)尉及北軍五營中諸校尉皆梁冀黨，故不用南北宮衛(wèi)士及北軍，史未載當(dāng)時(shí)執(zhí)金吾是誰，蓋亦不能信，所以專用羽林、虎賁。至于廄騶乃宮中馬廄騎吏、劍戟士繳循宮中，為六百石都侯所主，兩者人數(shù)加在一起都未必過百。此為總攏宮中所有可用之兵，奮力一擊。

    黨錮之禍，竇武召北軍五營兵數(shù)千人入城誅宦官?；鹿僬{(diào)可用之兵，亦為廄騶、虎賁、羽林、都候劍戟士千余人，此蓋為宮中宦官便宜間可集兵數(shù)之常數(shù)也。另以詔調(diào)北軍其余營兵與虎賁、羽林合兵，共擊竇武。

    兩軍對(duì)攻，北軍素畏宦官之勢(shì)，兵多降者，故竇武敗。由是知何進(jìn)召外兵入京之謀，實(shí)出于有因。一慮宦官發(fā)之倉促，挾詔調(diào)兵一戰(zhàn)，如竇武舊事，恐有變故。二以逼宮脅太后，欲盡除宦官?；鹿僖怀?，則太后為寡人。使何進(jìn)得志，未必不為王莽。此亦太后不肯盡除官宦之故也。

    世評(píng)每謂何進(jìn)發(fā)昏失智，召引外兵，卻不知考當(dāng)時(shí)典兵之情形與何進(jìn)之目的。曹操言誅宦官，謂‘當(dāng)誅元惡，一獄吏足矣’，此意殺宦官為首者以謝天下。然當(dāng)時(shí)士大夫與宦官已成水火，勢(shì)不能兩存，而太后意又不定，故曹操言雖易而實(shí)難行。且宦官間各勢(shì)力，非統(tǒng)于一人之下，便真找出一“元惡”殺之，恐怕不足鎮(zhèn)惡，反驚余黨。不過若行事得當(dāng)，未必不能穩(wěn)住局勢(shì)。

    而何進(jìn)所謀者大矣，自以士大夫之首居之，欲盡諸宦官以合人望，故調(diào)外兵。士人厭宦官，作史每為何進(jìn)曲說，而何進(jìn)又早死，正是周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)。陳琳言‘大兵合聚，強(qiáng)者為雄’，若何進(jìn)不死，強(qiáng)者豈有他哉？董卓初入洛陽，步騎不過三千，豈足與進(jìn)爭？”

    蕭寶月神色飛揚(yáng)，拍案道：

    “說得好！何進(jìn)無掌控京中局勢(shì)之自信，亦無越過太后之決心，智雖不足，亦非白癡。如袁紹于何進(jìn)死后強(qiáng)攻宮門，一為師出有名，二為拼死一搏。而何進(jìn)在日，本為名正言順之執(zhí)政，豈能效袁本初一般不管不顧，亂殺一通？若為此，則跡亦近篡逆，內(nèi)失朝士之望，外予方鎮(zhèn)口實(shí)，又與太后決裂也。

    后人喜以后見之明論事，見人勝則褒其英，見人敗則貶其庸，見人猶豫則譏其寡斷；見人無成便謂之才疏，其實(shí)又知道什么才不才的了？世間之人，庸人居其千百而非庸人不得其一，以庸人而論非庸人如之何？吾故知世評(píng)不堪為定論也！”

    蕭寶月說完，飲下一杯冷酒，又道：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)。此兩句大有深意?！?br/>
    蕭寶月說到這兒停住不說，目光深沉，不知想到了什么。

    王揚(yáng)道：“時(shí)間差不多了，我先回了。”

    蕭寶月馬上道：“時(shí)間還早！篆香未燒盡，日影未下簾，公子何必著急？我還想請(qǐng)公子再論黨錮之禍！”

    “改天吧，我要到香雪樓訂兩套席面外送?！?br/>
    “好說，我派人去訂，送到公子府上?！?br/>
    “不送到我府上?！?br/>
    “那送到哪？”