“在案件中，李四犯了兩點錯誤，是導致成為敲詐勒索的主要原因?！?br/>
    李晨推了推自己的眼鏡繼續(xù)解答問題：“第一點，對方賠償并沒有留下證據(jù)。

    張三主動賠償，李四接受賠償，到?jīng)]有直接證據(jù)能夠證明是張三愿意而不是被逼無奈。

    這一點很重要，并不包括這個案例，而在現(xiàn)實中，其他案件也有能構(gòu)成敲詐勒索。

    最為常見的，就是受害者向肇事者主動索要賠償。

    比如說最近很流行的段子，當你被打的時候，可以考慮是買車還是買房。

    這是咱們身為受害者，而對方為責任肇事方，他為了取得諒解來減輕自己的罪行所采取的一種手段，而在這里，我有必要提醒大家，一定不能主動開口向?qū)Ψ剿饕?，?yīng)當要執(zhí)法部門介入后做出責任劃分后再來談賠償問題?！?br/>
    說到這里，李晨一臉嚴肅：“為什么這么說呢，因為你主動要錢就構(gòu)成了敲詐勒索，錢沒要到先把自己送進去了，也不是絕無可能。

    而司法中，敲詐勒索罪罪名不會看你是受害者還是肇事者。

    成立立條件的主要詞匯：

    非法占有的目的、恐嚇威脅、要挾等手段，非法占有被害人公、私財務(wù)為最終目的。

    非法兩個字，不需要我來解釋吧？

    整體案件中，別人為主責任人，伱是受害方，這只是案件的主體，沒有經(jīng)過執(zhí)法單位認定罪行，人家犯了什么法？

    第二點，威脅恐嚇等手段。

    在案件中，你向肇事者主動提出索要賠償，不給你這么多錢你就送他去坐牢，不就威脅的一種手段么？

    第三點，非法占有公、私財務(wù)。

    執(zhí)法單位沒有劃分責任，還沒到談賠償?shù)臅r候，你一張口就問人家要十萬，就是非法占有他人的財物。

    而私下中的和解，也是很容易被別人反告為敲詐勒索?！?br/>
    李晨又拿之前在網(wǎng)上的看到過的真實案例來給網(wǎng)友舉例：“我來拿一個現(xiàn)實中的案例來給大家說明。