“你的答辯狀寫的非常不錯，但我這邊還是不能給你通過。”

    沉默了許久，陳法官還是選擇拒絕了他的答辯狀。

    主要的原因，還是李晨的答辯狀過于犀利，所指的又是真正性的問題。

    這個問題上到執(zhí)法單位下到普通民眾，全部包括在內。

    真要爆發(fā)出來，必定成為新的輿論巨浪，他扛不住，說不定還會被巨浪反噬。

    李晨看到了問題的根源，所以他才想要利用這次案件提出來，讓相關的部門要注意到這樣的事情，同樣也要提醒那些懷有同樣想法的人，是可以通過法律的武器來維護自己的利益。

    “陳法官，我不知道您拒絕我的理由是什么，但我認為我的答辯狀是沒有任何問題的?！?br/>
    聽到被拒絕的李晨沉思了一會便開口說道：“王家鑫作案的手段是殘忍的，但你們審判院在審判他的同時，也不能忽略他的作案動機，因為這個問題也確實是存在的。

    王家鑫這樣的人抱有極端想法的人我想不是第一個，如果不加以引導，那他也不是最后一個?！?br/>
    遇到問題的第一時間，應該是解決問題，而不是忽略或者是想辦法將其隱瞞。

    在網(wǎng)絡高速發(fā)展的現(xiàn)在，人們也越來越希望得到公平與正義。

    就像羅大狀老師說的那樣，正義是一直存在于人們心中的，他無需被激活。

    一個人的沖動了毀了兩個家庭，對于受害人家屬來說，王家鑫的死刑就是正義，因為他罪有應得。

    可反過來說呢？

    如果王家鑫沒有行兇，他做出了最明智的選擇，而對方又是真的“難纏”，就因為這件事咬住對方不松口，要求負責到底。

    那這樣的問題對于普通的家庭來言，不同樣也是一種災難么？

    如何賠的起，這是一個問號，而這些人抱著寧可錯殺絕不放過的心理，把這件事從根本上畫上了句號。

    走出審判院，李晨心里再一次陷入了茫然。

    到底什么又是真正意義上的正義？