這個(gè)案例李晨在之前沒(méi)穿越前的世界當(dāng)中也曾在網(wǎng)上刷到過(guò)。

    那也是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)案件，網(wǎng)友們也是分為兩個(gè)陣營(yíng)：

    認(rèn)為司機(jī)有罪的，主要是顧客三次詢問(wèn)為什么不按照導(dǎo)航走，這是第一點(diǎn)。

    第二點(diǎn)，當(dāng)女顧客三次詢問(wèn)沒(méi)有達(dá)到回復(fù)，這也就加大了她的恐懼。

    換句話來(lái)說(shuō)，如果那名車主能夠及時(shí)和對(duì)方溝通，女生也不會(huì)產(chǎn)生極端的想法，更不會(huì)做出極端的舉動(dòng)。

    認(rèn)為司機(jī)無(wú)罪的網(wǎng)友們，他們則是認(rèn)為一切都是那名女顧客自己想多了。

    司機(jī)是一名老司機(jī)，人家知道哪條路最近，走近路能叫偏航么？

    歸根到底，是女顧客自己的問(wèn)題。

    而司法人員后來(lái)也是通過(guò)一次次的模擬后認(rèn)為對(duì)方是有罪的。

    顧客既然坐上了帶有運(yùn)營(yíng)性質(zhì)的汽車，那他們就要提供一定的安全義務(wù)和保障。

    司機(jī)的事情，說(shuō)白了就是兩個(gè)人的矛盾。

    那司機(jī)因?yàn)轭櫩偷耐涎訂?wèn)題，導(dǎo)致心情不好，一沒(méi)有管乘客是否系好安全帶。

    你是運(yùn)營(yíng)司機(jī)，不是私家車，對(duì)于對(duì)方的行為你為什么不提醒她？

    道路安全法有明確規(guī)定，副駕駛不系上安全帶也是違法的，并不是說(shuō)只有駕駛員系上安全帶就沒(méi)有問(wèn)題了。

    第二點(diǎn)，你是貨車司機(jī)，本身就屬于服務(wù)行業(yè)，怎么能帶火氣上班呢？

    李晨還沒(méi)有說(shuō)話，直播間則是炸開(kāi)了鍋：

    “不是吧，這也能判刑？？”

    “有一說(shuō)一，我感覺(jué)判的是對(duì)的，我一個(gè)大男人遇到不按導(dǎo)航的人也會(huì)悄悄打開(kāi)手機(jī)看上幾眼?！?br/>
    “理性分析問(wèn)題，雙方都有問(wèn)題，但我個(gè)人認(rèn)為不能夠判刑?！?br/>